Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.fametro.com.br/jspui/handle/123456789/2296
Título: A exclusão por indignidade do herdeiro adolescente: o ato infracional análogo ao homicídio e o entendimento do STJ
Autor(es): Nobrega, Adriano Cesar Oliveira
Viana, Giullia Bezerra
Palavras-chave: Ato Infracional
Homicídio
Sucessão
Indignidade
Data do documento: 30-Nov-2022
Citação: VIANA, Giullia Bezerra. A exclusão por indignidade do herdeiro adolescente: o ato infracional análogo ao homicídio e o entendimento do STJ. 2022. 21f. Artigo (Graduação em Direito) - Centro Universitário Unifametro, Fortaleza, 2022.
Resumo: A presente pesquisa se propôs a analisar a possibilidade de excluir da sucessão o herdeiro adolescente que pratica o ato infracional análogo ao homicídio, tendo como base a legislação vigente em cotejo com o entendimento dos Tribunais Superiores. A controvérsia que motivou essa investigação surgiu a partir de um precedente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no qual foi examinado se a indignidade decorrente da prática de um crime, na sua forma tentada ou consumada, pode ser reconhecida quando o sujeito ativo é um adolescente. Em particular, a intenção foi compreender se o Poder Judiciário estaria atuando de forma ativista ou apenas exercendo o seu papel institucional de intérprete de normas federais ao ampliar o alcance da indignidade àqueles que não incorrem na realização do crime propriamente dito. Para tanto, utilizou-se a metodologia descritiva com o método dedutivo a partir de uma investigação bibliográfica, na qual foram coletados os dados de análise com base nos manuais acadêmicos, artigos científicos e precedentes dos Tribunais Superiores sobre o tema. A partir das informações obtidas, foi possível concluir que o adolescente que for autor, coautor ou partícipe, fica esse excluído da sucessão por indignidade, pois é possível extrair do texto legal do Código Civil, que a norma jurídica foi elaborada com a finalidade de não permitir a uma pessoa se beneficiar da própria torpeza. Assim, restou constatado que o STJ atuou nos limites de sua capacidade institucional e sem agir de modo ativista.
URI: http://repositorio.fametro.com.br/jspui/handle/123456789/2296
Aparece nas coleções:Direito Centro - Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
GIULLIA BEZERRA VIANA_TCC.pdf239,9 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.